根據(jù)政府網(wǎng)站，聯(lián)合調(diào)查組回應(yīng)了西安大都市區(qū)的電纜問題。調(diào)查，這是一起嚴(yán)重的非法生產(chǎn)和銷售假冒偽劣產(chǎn)品，以及相關(guān)單位和人員串通，購(gòu)買和使用假冒商品的案件。
　　年3月，西安地鐵使用了不熟練的電纜，造成嚴(yán)重的安全問題，由于疏忽而違反了法律和紀(jì)律。地政府有關(guān)部門的一部分。后，國(guó)務(wù)院組織了國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，工業(yè)和信息化部，安全部公安部，監(jiān)察部，財(cái)政部，公安部和假冒偽劣產(chǎn)品生產(chǎn)銷售領(lǐng)導(dǎo)小組成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查在西安地鐵的“有問題的電纜”上，為了對(duì)待它，腐敗它并在拍賣會(huì)上出售它。冒商品，建筑和監(jiān)督單位串通，購(gòu)買和制造假冒商品，地方政府有關(guān)職能部門在監(jiān)督和業(yè)績(jī)不佳方面疏忽，部分黨員和高級(jí)管理人員違反紀(jì)律誠(chéng)信和不尊重責(zé)任。一系列程序是不遵守法律法規(guī)和對(duì)公共安全漠不關(guān)心的結(jié)果。于如何讓不合格產(chǎn)品進(jìn)入西安地鐵項(xiàng)目的調(diào)查報(bào)告揭示了奧凱的非法犯罪：一，招標(biāo)中的賄賂和勾結(jié)對(duì)于購(gòu)買電纜，礦用電纜主要方式是腐蝕工程單位和施工單位。Okay的法定代表人王志偉涉嫌向西安地鐵有限公司地鐵公司和有關(guān)建設(shè)單位的工作人員贈(zèng)送禮品，涉案人員利用其職責(zé)影響。及他工作的便利性使他更容易。次，一旦價(jià)格低廉，公司將節(jié)省公共安全服務(wù)。審訊公安機(jī)關(guān)期間，王志偉等供認(rèn)將予以供認(rèn)。果根據(jù)合同制造的合格產(chǎn)品丟失，電纜將變薄和變薄。低盈利成本公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)Okay已列入生產(chǎn)任務(wù)清單。注意，“暗號(hào)”產(chǎn)品規(guī)格會(huì)產(chǎn)生缺陷產(chǎn)品。果標(biāo)有“A-5”的產(chǎn)品表明中心橫截面實(shí)際上對(duì)應(yīng)于標(biāo)準(zhǔn)的95％，則“B”規(guī)格表明橫截面積實(shí)際上對(duì)應(yīng)于標(biāo)準(zhǔn)的90％?！癈”表示指定產(chǎn)品的橫截面積實(shí)際上是標(biāo)準(zhǔn)的85％。三是偽造產(chǎn)品檢驗(yàn)。了逃避監(jiān)管，Okay公司在公司的自查中，第三方委托業(yè)主進(jìn)行檢查，施工單位抽樣等。3鏈接被偽造：工廠檢查減少了檢查項(xiàng)目數(shù)量，許多檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的印章被登記，檢驗(yàn)報(bào)告被偽造，一些建筑和監(jiān)督技術(shù)人員的成員幫助，通風(fēng)信件和收集樣品，發(fā)送樣品和接收檢驗(yàn)報(bào)告。設(shè)和監(jiān)督單位將把“有問題的電報(bào)”傳達(dá)給心懷不滿的企業(yè)，肆無忌憚地違反法律法規(guī)，負(fù)責(zé)施工的質(zhì)量和安全，以及部分工作人員監(jiān)管也會(huì)接受Okay公司的財(cái)產(chǎn)，管理層缺席，問題解決了。纜“可直接驅(qū)動(dòng)。據(jù)聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查，施工單位對(duì)進(jìn)入和接受檢驗(yàn)的材料沒有嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)管理辦法;人們也接受了Okay的錢，這使得Okay的“問題電纜”更容易購(gòu)買優(yōu)惠，例如，Okay部門的項(xiàng)目經(jīng)理Tang Mo。筑和材料部部長(zhǎng)費(fèi)謨一再協(xié)助王志偉購(gòu)買材料并從中受益。督單位不僅任意隨意在發(fā)現(xiàn)不熟練的測(cè)試報(bào)告后，取樣，沒有及時(shí)通知施工單位，沒有擴(kuò)大測(cè)試范圍，并在“項(xiàng)目”的幫助下成功完成了項(xiàng)目。問題的電報(bào)。意見，嘆息。管部門的一些成員也接受了Okay的收購(gòu)卡和財(cái)產(chǎn)。府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)沒有對(duì)報(bào)告進(jìn)行調(diào)查：政府的技術(shù)服務(wù)在監(jiān)督方面是疏忽的，一些管理者被拋棄和拋棄，許多安全障礙被打破。商業(yè)服務(wù)違反馳名商標(biāo)認(rèn)定規(guī)定，礦用電纜質(zhì)量管理服務(wù)違反執(zhí)法，處罰，未及時(shí)公告。
　　屋建設(shè)部已通知公司產(chǎn)品的質(zhì)量問題，以取代現(xiàn)場(chǎng)檢查。西省工商行政管理局在企業(yè)著名商標(biāo)審批過程中“偷走了專欄”。據(jù)規(guī)定，陜西省著名商標(biāo)必須“自注冊(cè)批準(zhǔn)之日起三年內(nèi)使用”，但奧凱公司要求陜西省管理商標(biāo)?！拔宕髣倮?。國(guó)家行政主管部門批準(zhǔn)，但于2015年備案。

　　陜西省工商行政管理局審批中，經(jīng)“西安奧凱電纜有限公司審核”。有限公司“成立于2010年，名稱已改為“陜西奧凱電纜有限公司”頒發(fā)證書時(shí)。類違法行為發(fā)生后，“五勝”標(biāo)志被非法認(rèn)定為陜西省知名品牌。西省質(zhì)監(jiān)局的監(jiān)督和監(jiān)督薄弱，下屬單位高級(jí)管理人員接受了Okay的收購(gòu)卡，工作人員違反規(guī)定收取檢查費(fèi)。安市質(zhì)量管理局對(duì)西安地鐵3號(hào)線進(jìn)行了4次奧凱電纜執(zhí)法檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)3個(gè)地塊不熟練僅作為行政處罰，但他們沒有被轉(zhuǎn)移到司法當(dāng)局。安市質(zhì)量管理局檢查組崔某等五位高管和工人接受了這筆錢，忽略了他們的家庭作業(yè)，并且沒有完成家庭作業(yè)。2016年2月22日，西安市質(zhì)監(jiān)局對(duì)Okay下了行政處罰，Okay下令出售并被罰款，但沒有及時(shí)透露。安市政府沒有履行職責(zé)，由地鐵市政府，市建委和市質(zhì)監(jiān)辦監(jiān)督疏忽，涉嫌違反紀(jì)律和國(guó)家法律法規(guī)。為西安市建設(shè)委員會(huì)的行政管理部門，在收到有關(guān)奧凱“問題電纜”的信息后，才轉(zhuǎn)移到不同層面，沒有主動(dòng)進(jìn)行檢查。安地鐵辦公室負(fù)責(zé)建設(shè)，運(yùn)營(yíng)管理和資源開發(fā)，以及西安快速城市交通系統(tǒng)，沒有相關(guān)措施。鍵材料管理。作人員從Okay收到并收到錢。為招標(biāo)招標(biāo)的一部分，郵政便利的使用便于Okay的“問題電纜”進(jìn)入項(xiàng)目。個(gè)事件的三個(gè)??關(guān)鍵詞，“腐敗”，“接受賄賂”和“違反義務(wù)”，是法律賦予公司的基本原則。案公司犯有腐敗，偽造，生產(chǎn)和銷售假冒商品以及肆無忌憚的罪行;建設(shè)和監(jiān)督單位應(yīng)是第一責(zé)任人;他們負(fù)責(zé)材料的錄取和接受，但由于腐敗，直到最后，綠燈;職能部門因其應(yīng)受譴責(zé)的行為而受到嚴(yán)重侵犯。一級(jí)很容易犯下一個(gè)簡(jiǎn)單而明顯的違法行為。就意味著。制腐敗還有很多工作要做：選擇性地運(yùn)用職能部門，違反法律尊嚴(yán)，降低違法成本，導(dǎo)致肆無忌憚的侵權(quán)行為。
　　方政府的官僚主義是嚴(yán)肅的，人治是優(yōu)于法治的。些地方政府官員為保護(hù)重點(diǎn)項(xiàng)目，發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，忽視法律法規(guī)，有意或無意地采取行動(dòng)，作為對(duì)不法分子的遮蔽。者已經(jīng)親自住在某個(gè)地點(diǎn)，因?yàn)樵搱?bào)告必須遵循功能性服務(wù)，并且某個(gè)部門拒絕進(jìn)入該網(wǎng)站，同時(shí)按照以下方式對(duì)關(guān)鍵項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)文件進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證。守法律。后，當(dāng)?shù)刂鞴苤甘玖穗娫?，正常的質(zhì)量控制失敗。安地鐵“問題電纜”曝光后，當(dāng)?shù)卣诿襟w上發(fā)布報(bào)道：3月20日晚9點(diǎn)30分，西安市政府召開會(huì)議。地鐵3號(hào)線上公布電纜抽樣測(cè)試結(jié)果及相關(guān)問題。況在新聞發(fā)布會(huì)上，金群公布了地鐵3號(hào)線電纜測(cè)試結(jié)果，國(guó)家有線電纜檢測(cè)中心（武漢）副主任，高級(jí)工程師。據(jù)測(cè)試結(jié)果，地鐵3號(hào)線的5個(gè)低壓電纜樣品不合格。安交通國(guó)家電氣設(shè)備及電氣絕緣實(shí)驗(yàn)室公認(rèn)的國(guó)家電纜專家鄭曉泉表示，問題電纜僅限于輔助電纜西安地鐵3號(hào)線部分產(chǎn)品400V和120V，不涉及1500V直流電源系統(tǒng)。此，這不會(huì)影響機(jī)車的運(yùn)行和控制的安全性。過聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查和處理，為了從根本上糾正“有問題的電纜”，建議：首先，深入檢查“有問題的電纜”，徹底檢查“有問題的電纜”電纜問題“在圖書館，使用情況和購(gòu)買合同中，并逐一檢查。果發(fā)現(xiàn)，倉(cāng)庫(kù)中的即時(shí)存儲(chǔ)，施工將被禁用然后處理，并且立即終止購(gòu)買合同的合同已經(jīng)完成。于已經(jīng)投入使用的人員，進(jìn)行測(cè)試和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，然后堅(jiān)決更換和更換有潛在危險(xiǎn)的產(chǎn)品以確保安全，以確保項(xiàng)目安全。為主要負(fù)責(zé)人，當(dāng)?shù)卣赖罔F電纜有問題，不能及時(shí)采取行動(dòng)“加強(qiáng)死亡”，而聯(lián)合調(diào)查組應(yīng)該調(diào)查并給予遵循建議?！爸腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法”已經(jīng)到位。2條明確規(guī)定：產(chǎn)品質(zhì)量必須符合檢驗(yàn)資格，不得作為非熟練產(chǎn)品的產(chǎn)品;第四十九條生產(chǎn)，銷售不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，保護(hù)人體健康和貨物安全，停止生產(chǎn)，銷售，沒收產(chǎn)品非法制造或者出售，并處以不到三倍于非法生產(chǎn)和銷售貨物價(jià)值的罰款，如果有非法收入，則沒收違法所得，如果情節(jié)嚴(yán)重，則予以商業(yè)許可。被撤銷。
　　成犯罪的，必須依法追究刑事責(zé)任。新聞發(fā)布會(huì)上，鄭小泉教授關(guān)于“問題電纜”的講話不會(huì)影響機(jī)車的安全運(yùn)行和控制。陜西奧凱電纜有限公司或西安市政府的“問題電纜”平臺(tái)嗎？如果西安地鐵是“問題電纜”“中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法”僅用于通過技術(shù)服務(wù)選擇性地執(zhí)行法律，則應(yīng)予以修改或撤銷。果媒體沒有透露“有問題的電纜”，西安地鐵的“有問題的電纜”是由內(nèi)部報(bào)告引起的。西省工商行政管理局在公司知名品牌審批過程中“偷走了專欄”;西安市質(zhì)監(jiān)局對(duì)西安地鐵3號(hào)線使用的奧凱電纜執(zhí)法檢查進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)3批不是合格行政處罰未按計(jì)劃移送司法機(jī)關(guān)：西安市建設(shè)委員會(huì)作為建設(shè)行政管理部門，僅獲得“電纜”的批準(zhǔn)。司好的并沒有主動(dòng)進(jìn)行檢查。西奧凱電纜有限公司涉及企業(yè)的違法行為，各級(jí)職能部門不予理睬。者說，西安地鐵3號(hào)線使用的部分電纜有一定角度切割，生產(chǎn)指標(biāo)不符合地鐵施工標(biāo)準(zhǔn)，電纜直徑橫截面小于剖面標(biāo)稱值，可能會(huì)使電纜過熱。會(huì)消耗大量能量并且還會(huì)引起火災(zāi)。安地鐵“問題電纜”經(jīng)過調(diào)查，報(bào)道了各級(jí)媒體的不斷耗盡，引起了國(guó)務(wù)院的關(guān)注。初，這應(yīng)該是各級(jí)職能部門的基本責(zé)任。了在西安，成都和合肥，陜西奧凱電纜有限公司贏得地鐵項(xiàng)目還贏得了多個(gè)高鐵項(xiàng)目，包括在建的寶蘭高速列車和投入使用的藍(lán)鑫高速列車。媒體透露，在城市軌道交通方面，陜西奧凱不僅贏得了西安地鐵3號(hào)線的投標(biāo)，還獲得了合肥地鐵項(xiàng)目。西奧凱還贏得了寶蘭客運(yùn)專線，邯鄲鐵路等交通項(xiàng)目的招標(biāo)。西奧凱涉及北京地鐵7號(hào)線，昆明鐵路，新瀾渝鐵路線，西城客運(yùn)專線等項(xiàng)目，總承包價(jià)值3000多萬元。務(wù)院責(zé)成陜西省人民政府對(duì)國(guó)務(wù)院“問題”案件進(jìn)行徹底的書面審查。評(píng)。捕了涉嫌陜西省非法生產(chǎn)企業(yè)的8名嫌疑人，技術(shù)部門的122名官員，包括16名部門官員和58名部門官員，對(duì)此負(fù)責(zé)。與建設(shè)單位的19人被分類進(jìn)行調(diào)查。與建設(shè)單位的人員已被列入調(diào)查范圍。能部門的負(fù)責(zé)人只負(fù)責(zé)?！罢募夹g(shù)部門疏忽監(jiān)督，一些高管沒有履行職責(zé)”，他是否也應(yīng)該成為訴訟的對(duì)象？
　　本文轉(zhuǎn)載自
　　電纜價(jià)格 http://nxzc.com.cn