除了徹底的理論研究外，礦用電纜還需要通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證理論研究的結(jié)果。于在正常情況下禁止在正常操作期間接地電源，因此很難獲得原始接地故障數(shù)據(jù)。此，研究結(jié)果通常通過(guò)數(shù)值模擬驗(yàn)證。
　　MATLAB和ATP是小電流接地系統(tǒng)仿真研究中應(yīng)用最廣泛的。文將使用ATP進(jìn)行線模擬數(shù)據(jù)分析。擇故障線;缺陷的特征;數(shù)據(jù)分析引言單相接地故障在配電網(wǎng)中以低電流，弱故障電流，故障電弧不穩(wěn)定和形狀變化的接地方式發(fā)生都選擇了缺陷。線路引發(fā)了問(wèn)題：本文檔建立了電力電纜故障模型，提取了故障特征量，并將其標(biāo)準(zhǔn)化，形成了一個(gè)相對(duì)完整的數(shù)據(jù)庫(kù)，用于選擇驗(yàn)證線。統(tǒng)仿真分析和基于ATP的仿真模型建模和模型設(shè)置選擇采樣率選擇采樣率將對(duì)收集的數(shù)據(jù)產(chǎn)生一些影響。
　　果采樣頻率過(guò)高，采集的數(shù)據(jù)的相關(guān)程度會(huì)增加，故障數(shù)據(jù)的特征不明顯，不會(huì)促進(jìn)識(shí)別，采樣頻率也會(huì)過(guò)低，收集的數(shù)據(jù)將非常小，這可能導(dǎo)致失去必要的控制。信息很容易導(dǎo)致選擇錯(cuò)誤的線路。1是系統(tǒng)仿真模型的示意圖，分別提取圖1的每個(gè)線路故障的瞬態(tài)分量，執(zhí)行頻譜分析并計(jì)算其幅度和相位頻率特性。
　　先，通過(guò)各行的單極電流的頻譜分析（對(duì)應(yīng)于振幅信號(hào)和能量在瞬時(shí)信號(hào)頻率越高被定義為一次諧振頻率所獲得的瞬態(tài)信號(hào)的主諧振頻率），然后選擇在本主題中使用。樣頻率。真模型和參數(shù)化的構(gòu)建本文構(gòu)建了一個(gè)基于110kV變電站10kV母線輻射分布網(wǎng)絡(luò)的仿真平臺(tái)。
　　真模型如右圖1所示。
　　系統(tǒng)共包括6個(gè)出口，長(zhǎng)度分別為5公里，10公里，12公里，15公里，20公里和30公里。壓器低壓側(cè)的中性點(diǎn)通過(guò)開(kāi)關(guān)K和電弧淬火線圈接地。性點(diǎn)對(duì)地系統(tǒng)和線圈接地系統(tǒng)電弧抑制分別由開(kāi)關(guān)K的開(kāi)關(guān)狀態(tài)表示。體參數(shù)如表1所示。據(jù)上述參數(shù)，建立的模擬模型使用EMTP / ATP模擬軟件的低電流接地系統(tǒng)如圖2所示。2.模型仿真結(jié)果與分析諧振接地系統(tǒng)，在正常工作時(shí)，母線末端的三相電壓和電流波形如圖3所示。振接地系統(tǒng)中發(fā)生金屬質(zhì)量缺陷：例如，在距離母線15 km處的線路L6的金屬接地故障，在t = 0.05 s時(shí)，模擬三相電壓和零序電壓并在故障線路頭部的零序電流波形在圖4，根據(jù)示出圖3中，得出如下結(jié)論：（1）中的故障的發(fā)生后單相接地時(shí)，瞬態(tài)電流的幅度遠(yuǎn)大于穩(wěn)態(tài)電流的幅度; （2）一旦瞬態(tài)過(guò)程完成，故障的相電壓幾乎為零。故障相的電壓上升到線電壓，零序電壓出現(xiàn)在系統(tǒng)中。
　　瞬態(tài)過(guò)程完成時(shí)，它是正常運(yùn)行中網(wǎng)絡(luò)的相電壓。論通過(guò)EMTP / ATP對(duì)單根母線6次啟動(dòng)的110 kV變電站進(jìn)行了仿真試驗(yàn)，仿真結(jié)果表明低電流接地系統(tǒng)失效。

　　故障模式下具有不同的接地模式，初始相移角和過(guò)渡電阻。
　　不同工作條件下發(fā)生故障時(shí)的同極電流和零序電壓。
　　本文轉(zhuǎn)載自
　　電纜價(jià)格 http://nxzc.com.cn